서울대학교 그랜드퀘스트

• Admin

프로그램 개요

프로그램 취지

• SNU 그랜드퀘스트 챌린지(이하 ‘챌린지’)는 서울대학교가 제안한 담대한 질문, 즉 「SNU 그랜드퀘스트」를 연구과제로 전환하여 수행하기 위한 연구지원 프로그램입니다.
• 기존 연구의 연장선상에서 문제를 해결하는 연구를 넘어, 새로운 가설과 질문을 제시하고 질문을 탐색하는 연구를 지원합니다.
• 성공가능성이 아니라, 시도 자체의 도전성과 잠재력을 중심으로 선정함으로써, 미래 새로운 학문분야의 방향과 가능성을 발굴하는 것을 목적으로 합니다.

SNU 그랜드퀘스트와 챌린지 프로그램

• 「SNU 그랜드퀘스트」는 국가·사회 및 인류 공동체가 직면한 근본적 난제에 대하여 새로운 인식의 틀과 연구 방법론으로 도전하기 위해 서울대학교가 선언하는 담대한 질문입니다.
• 서울대학교 각 학문 분야를 대표하는 교수 집단(이하 ‘디자인보드’)의 숙의를 통해 ‘SNU 그랜드퀘스트’를 도출하고 미래 도전적 연구의 방향을 제시합니다.
• 챌린지 프로그램은 디자인보드가 제시한 ‘SNU 그랜드퀘스트’를 실제 연구로 연결하는 후속 연구지원 체계로, 탐색연구와 도전연구의 2단계 체계로 운영됩니다.
• 연구자는 SNU 그랜드퀘스트를 출발점으로 하여 질문을 세분화·확장·재해석하고, 새로운 하위 질문으로 발전시켜 연구과제를 제안하게 됩니다.

SNU 그랜드퀘스트 챌린지 프로그램 중 탐색연구의 역할

• 탐색연구는 도전하고자 하는 질문의 가능성을 검토하고 발전 방향을 탐색하기 위한 사전 연구 단계를 말합니다.
• 연구자는 탐색연구를 통해 SNU 그랜드퀘스트를 재해석하고, 질문을 구체화하고 핵심 가설과 연구 방향을 다듬게 됩니다.
• 종료된 탐색연구의 결과를 바탕으로, 별도 심사를 통해 장기·대형연구인 도전연구를 추진하게 됩니다.
• 탐색 과정에서 축적된 학습과 통찰, 질문의 발전 자체, 그리고 이 과정을 공유함으로서 도전적인 연구문화를 정착시키는데 기여하게 됩니다.

질문중심 연구

• 논문이나 특허 등 유형적 연구실적보다 질문 자체의 도전성과 탐색 방향 및 접근 방법의 독창성, 새로운 학문분야로의 발전 가능성 등을 중심으로 선정하고 지원합니다.
• 기존 교과서적 통념을 재검토하고 새로운 관점과 문제공간을 제시하는 연구를 추구합니다. 기존 연구로드맵에서의 우수한 성과를 기대하기보다 새로운 분야를 열 가능성이 있는 도전을 더 장려합니다.

실패 허용 및 질문의 진화

• 도전적 연구의 본질적 특성인 불확실성과 실패 가능성을 수용합니다.
• 가설 수정, 연구 범위 조정, 질문의 확장 및 방향 전환은 실패가 아닌 질문의 진화 과정으로 인정합니다.
• 최초 계획의 유지 여부보다 탐색을 통해 무엇을 학습하고 질문을 어떻게 발전시켰는지를 중요하게 평가합니다.

연구자 자율성 보장

• 연구자는 연구의 방향, 속도 및 방법을 자율적으로 결정할 수 있습니다.
• 연구 수행 과정에서 연구계획의 수정·보완을 허용하며 연구자의 창의적 탐색을 존중합니다.

공유와 축적

• 챌린지 프로그램 전체는 연구 결과뿐 아니라 질문의 발전 과정, 탐색 과정에서의 학습, 시행착오와 실패 경험을 공유 가능한 연구 자산으로 축적하고 확산하는 것을 지향합니다.
• 선정된 연구자는 오픈포럼(SNU 그랜드퀘스트 포럼 포함), 결과공유회, SNU 그랜드퀘스트 아카이브 등 다양한 공유 프로그램에 참여하여 연구 과정과 주요 성과를 후속세대와 공유하게 됩니다. 이를 통해 학문후속세대가 더 큰 도전에 나설 수 있는 발판을 마련하고자 합니다.
• 연구윤리, 지식재산권, 보안 또는 기타 정당한 사유가 있는 경우 SNU 그랜드퀘스트 이니셔티브 연구단 (이하 ‘연구단’)과 협의하여 공개 범위와 시기를 조정할 수 있습니다.

행정부담 최소화

• 연구자가 연구에 집중할 수 있도록 정량적 성과관리와 형식적 보고를 최소화하고 대신 연구의 공유와 확산을 중심으로 운영합니다.
• 서면 결과보고서 중심의 관리체계를 지양하고 오픈포럼 및 SNU 그랜드퀘스트 아카이브 등 다양한 방식으로 후속세대에게 경험과 성과를 공유하는 것을 성과보고의 중요한 요소로 간주합니다.

[SNU 그랜드퀘스트 챌린지와 일반 연구지원 사업의 차이]

연구주제

2026 SNU 그랜드퀘스트

• 인공지능시대, 민주주의와 자본주의는 지속가능한가?
• 인공지능은 인간처럼 망각할 수 있는가?
• 인공지능은 손상을 스스로 회복할 수 있는가?
• 생명의 시계를 제어할 수 있는가?
• 삶의 의지를 분자 수준에서 설명할 수 있을까?
• 에너지 시스템은 자율적으로 균형을 찾을 수 있는가?

• SNU 그랜드퀘스트의 상세한 내용은 탐색과제 제안요청서에 포함되어 있습니다.

지원내용

지원대상

연구책임자

• 연구책임자는 서울대학교 소속 교원(전임, 기금, HK 및 비전임교원) 또는 연구원(총장 발령 책임연구원, 선임연구원 및 연수연구원에 한함)이어야 합니다.
• 연구 책임자는 본교에서 연구비를 지원받아 연구과제를 수행하는 총괄 책임자를 말합니다. (서울대학교 연구비 관리규정 제2조 4항)
• 연구책임자는 신청 시점부터 연구 종료 시까지 동일함을 원칙으로 합니다.

※ 세부 자격은 연구단이 별도로 정하는 기준에 따릅니다.

연구팀 구성

• 개인연구와 공동연구(연구책임자 제외 공동연구원 최대 4인 이내)를 모두 허용합니다.
  • SNU 그랜드퀘스트 챌린지 프로그램이 기존 학문분야의 장벽을 뛰어넘는 새로운 연구분야를 창출하는 것을 목표로 하므로, 개인연구의 경우 기존에 하던 연구의 연장이 아님을 제시하여야 합니다.
  • 공동연구의 경우 연구분야의 기계적 조합이 아닌 새로운 융합적 시도에 따라 공동연구가 제안한 형태로 되어야 함을 설명하여야 합니다. 기계적으로 조합된 대규모 연구단은 지양합니다.
• 공동연구원은 학내·외 연구자, 산업계 연구자, 해외 연구자 등 소속에 제한 없이 참여 가능합니다.
• 공동연구원은 연구책임자의 책임 하에 구성하며, 연구 수행 중 연구단과 협의 하에 변경할 수 있습니다.
• SNU 그랜드퀘스트 이니셔티브의 전체 취지를 감안하여 학문 간 융합 및 분야 간 협력을 적극적으로 권장합니다.

참여제한

• 동일인은 SNU 그랜드퀘스트 챌린지 프로그램 내에서 동시에 최대 2개의 과제에 참여할 수 있습니다. 단, 연구책임자로는 동시에 1개의 과제에만 참여할 수 있습니다.
• 상기 참여 제한은 탐색연구 및 도전연구를 포함한 챌린지 프로그램 전체에 적용됩니다.
• 참여 제한 기준은 연구개시일을 기준으로 적용합니다.

신청 안내

신청 방법

• 연구책임자가 신청서류를 작성하여 지정된 기간 내 온라인으로 제출하면 됩니다.
  • SNU 그랜드퀘스트 홈페이지 직접 입력 방식 제안서 제출

제출 서류

• 탐색연구 계획서(표지 및 본문) (홈페이지 상 직접 입력 후 제출)
• 결과 공유 및 SNU 그랜드퀘스트 아카이브 등재 동의서 (PDF파일 형식으로 첨부)
  (작성 양식은 [연구계획서 및 별첨 양식 ] 파일 참조)

제출 기한

2026. 7. 20.(월) 9:00 ~ 2026. 8. 31.(월) 13:00

연구 계획서 작성

작성 원칙

• 연구 계획서는 국문 작성을 원칙으로 합니다. 한국어가 모국어가 아닌 연구자의 경우, 영문으로 작성한 초안을 국문으로 번역하여 온라인을 통해 제출하고, 원문 파일은 이메일(grandquest@snu.ac.kr)을 통해 별도로 제출해야 합니다.
• 과제명을 제외한 6,000자 이내(한글 공백 포함)로 작성하여 주십시오.
• 과제명은 국문 50자 이내(한글 공백 포함)로 작성하되, 다른 분야의 전문가도 핵심주제와 접근 방법의 독창성을 이해할 수 있도록 직관적으로 표현하여 주십시오.
• 표, 그림, 이미지, 수식 등은 별첨으로 제출할 수 있으며, 별첨 분량은 2페이지 이내로 합니다.
• 블라인드 심사를 위해 연구 계획서 본문에 신청자의 이름, 소속, 연구실, 경력 및 기타 개인을 식별할 수 있는 정보를 기재할 수 없습니다.
  • 블라인드 심사 원칙을 위반한 경우 심사 대상에서 제외할 수 있습니다.
• 연구 계획서는 연구방법론의 상세 설명보다 탐색하고자 하는 질문의 도전성과 탐색 방향 및 접근 방법의 독창성, 새로운 학문분야로의 발전 가능성을 중심으로 작성하여 주십시오.

작성 내용

평가 원칙 및 심사기준

평가 원칙

• 질문 자체의 가치와 도전성, 탐색 방향 및 접근 방법의 독창성, 향후 새로운 학문 분야의 탄생 가능성을 중심으로 평가합니다.
• 연구자의 소속, 직위, 연구실적 등을 배제한 블라인드 방식으로 심사합니다.
• 상대평가가 아닌 절대평가 원칙에 따라 심사합니다.
• 심사위원 간 충분한 토론을 거쳐 만장일치를 원칙으로 최종 선정 여부를 결정합니다.

심사 기준

선정 절차

요건검토 ⇒ 심사 및 심의 ⇒ 최종 선정

• 연구단은 연구 계획 내용의 유사성, 중복성 또는 상호 연계 가능성을 고려하여 신청자에게 공동연구 구성, 연구내용 조정 또는 기타 협력 방안을 권고할 수 있습니다.

[3] 선정 통보

선정결과 발표: ‘26. 10. 26. 월 (예정)

• 선정 결과는 개별 안내 예정입니다.
  • 추후 선정된 탐색질문은 홈페이지를 통해 공개 예정입니다.

기타사항

• 평가 결과가 동점일 경우, 2026 SNU 그랜드퀘스트 공모전 참여자를 우선하여 선발합니다.

연구 수행

연구 착수

• 선정 연구자는 연구 착수 후, 연구단이 개최하는 오픈포럼(착수발표회, 11월 예정)에 참여하여 탐색 질문과 탐색 방향을 공유하여야 합니다.
• 착수발표회는 연구자 간 교류 및 피드백을 통해 질문의 발전 가능성을 높이기 위한 목적으로 진행됩니다.

연구 수행 원칙

• 탐색연구는 질문의 가능성을 검토하고 발전 방향을 탐색하기 위한 연구입니다.
• 연구책임자는 연구 수행 과정에서 탐색 질문의 수정, 확장, 통합, 재정의 및 방향 전환을 자유롭게 수행할 수 있습니다.
• 연구의 설계, 방향 및 추진 방법은 연구책임자의 자율적 판단을 존중합니다.
• 질문의 수정, 가설의 변화, 연구 범위 조정 및 방향 전환 등은 실패가 아닌 질문의 진화 과정으로 인정하며, 이를 사유로 평가상의 불이익을 부여하지 않습니다.

자문 및 연구지원

• 연구책임자는 연구 수행 과정에서 필요한 경우 디자인보드 또는 학내외 전문가에게 자문을 요청할 수 있습니다.
• 연구단은 연구 수행을 지원하기 위하여 전문가 연계, 네트워킹, 워크숍 및 기타 지원 프로그램을 운영할 수 있습니다.

연구계획 변경

• 탐색연구는 질문의 가능성을 검토하고 발전시키는 연구의 특성을 고려하여, 연구 수행 과정에서 연구계획 내용/방향의 수정 또는 변경이 필요한 경우 연구책임자의 자율적인 판단에 따라 수행할 수 있습니다.
• 다만 연구 수행의 본질적 변경이 필요한 경우에는 디자인보드의 검토를 거쳐 결정하며, 연구비의 집행 및 관리 등 주요 행정사항은 「서울대학교 교내 연구비 관리 지침」 등 관련 규정을 따릅니다.

연구 성과 공유

연구성과 공유

• 선정 연구자는 연구단이 운영하는 발표회, 워크숍, 오픈포럼 등에 참여하여 연구 과정 및 주요 결과를 공유하여야 합니다.

SNU 그랜드퀘스트 아카이브

• 연구 수행 과정에서 축적된 주요 결과와 질문의 진화 과정은 SNU 그랜드퀘스트 아카이브에 등재하여 후속세대의 학습에 활용될 수 있습니다.
• 연구단은 질문의 진화 과정에 대한 공유와 토론을 위하여 발표회, 워크숍 또는 오픈포럼을 운영할 수 있고, 그 과정에서 연구결과를 활용할 수 있습니다.

연구과제 협약 및 연구관리기관

• 선정과제는 지원부서의 장인 연구처장과 산학협력단장 간 교내연구과제 협약을 체결함
• 연구관리기관은 연구책임자 소속에 따라 연구책임자가 지정함
• 최종 지원금액이 신청금액과 상이한 경우 연구책임자는 확정 금액에 맞추어 연구비 예산서를 수정·제출하여야 함

연구비 지급 및 집행

• 연구행정통합관리시스템(SRnD)을 통해 과제 등록·관리하며, 연구비는 산학협력단에서 지정한 산학협력단 명의의 연구비관리계좌로 지급함
• ｢서울대학교 연구비 관리규정｣, ｢서울대학교 연구비 관리지침｣, ｢서울대학교 교내연구비 관리지침｣, ｢서울대학교 산학협력연구 연구비 산정기준｣ 등에 따라 집행
• 인건비는 계상할 수 없으며, 간접비도 계상하지 아니함(학생인건비는 계상 가능)
• 정산 완료 후 미집행 잔액은 산학협력단을 통하여 지원기관에 반납 처리함

연구종료 및 후속 연구

탐색연구 결과 보고

• 탐색연구 종료와 동시에 탐색연구 수행 결과를 요약하여 제출하여야 합니다.
  • 구체적인 결과보고 양식 및 내용은 추후 별도 안내 예정

도전연구 전환

• 연구책임자는 탐색연구 종료 후 연구 결과 및 질문의 발전 수준에 따라 도전연구 전환을 신청할 자격을 갖습니다

후속 연구

• 연구자는 도전연구를 신청하지 않거나 선정되지 않은 경우에도 동일 주제 또는 발전된 연구를 후속 연구로 수행할 수 있습니다.
• 도전연구 미신청 또는 미선정에 따른 별도의 불이익이나 후속 의무는 부과하지 않습니다.

연구 중단 및 회수 등

• 연구책임자가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 연구를 중단할 수 있으며, 연구비의 전부 또는 일부를 회수할 수 있습니다.
  • 연구비를 지급목적에 위반하여 사용하였을 경우
  • 연구수행에 있어서 소정의 규정을 위반하였을 경우
  • 신청서 등의 기재사항 중 허위사실이 발견되었을 경우
  • 그 밖에 연구를 중단하여야 할 객관적인 사유가 발생하였을 경우
• 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 연구책임자는 즉시 연구단에 보고해야 하고, 보고 내용을 바탕으로 디자인보드의 검토를 거쳐 연구 지속, 연구계획 변경, 조기 종료 또는 기타 필요한 조치를 결정할 수 있습니다.
  • 연구책임자의 소속기관이 서울대학교에서 타 기관으로 변경되는 경우
  • 사고, 질병 등의 사유로 2개월 이상 연구 수행이 어려운 경우
  • SNU 그랜드퀘스트 챌린지 프로그램에 선정된 연구와 동일 또는 실질적으로 유사한 연구내용으로 정부·민간 또는 기타 연구지원사업에 선정된 경우
  • 그 밖에 연구 수행에 중대한 영향을 미치는 사유가 발생한 경우
• 연구책임자의 사정으로 연구가 조기 종료되는 경우, 조기 종료 시까지의 연구비를 정산하되 잔여 연구비는 산학협력단을 통하여 지원기관에 반납하여야 합니다.
• 연구가 조기 종료된 경우에도 연구 과정에서 축적된 주요 결과, 학습 내용 및 질문의 진화 과정은 SNU 그랜드퀘스트 아카이브에 기록·보존할 수 있습니다.

• 선정 연구자는 연구 종료 후 연구 과정 및 주요 결과를 오픈포럼을 통하여 후속세대에게 공유하여야 합니다.
• 연구 결과뿐 아니라 질문의 발전 과정, 주요 학습 내용 및 시행착오를 공유 대상으로 합니다.
• 연구 결과는 후속 연구자들의 학습과 연구자산 축적을 위하여 활용될 수 있습니다.
• 연구 과정 및 성과는 그랜드퀘스트 아카이브에 등재하여 보존하며, 공개 범위는 연구윤리, 지식재산권, 보안 또는 기타 정당한 사유가 있는 경우 연구자와 협의를 거쳐 결정합니다.

• 연구책임자는 탐색연구 종료 후 도전연구 전환을 신청할 수 있습니다.
• 연구책임자는 도전연구를 신청하지 아니하고 정부·민간 또는 기타 연구지원사업을 통하여 후속 연구를 수행할 수 있습니다.
• 연구단은 연구내용의 중복성, 연구 수행 현황 및 후속 연구 필요성 등을 종합적으로 검토하여 연구 지속, 조기 종료 또는 기타 필요한 조치를 결정할 수 있습니다.
• 이 공고에서 정하지 아니한 사항은 「SNU 그랜드퀘스트 챌린지 운영지침」 및 서울대학교·서울대학교 산학협력단의 관련 규정에 따릅니다.